Tweetbot для Mac

Сегодня вышел Tweetbot для Mac. Это такой добротный клиент Twitter'а, для десктопа. Для обычных пользователей, как замена официальному приложению, которое Twitter больше не поддерживает, предлагая теперь TweetDeck (который хоть и бесплатный, но это профессиональный софт SMM-щика).

Шумный выход обеспечила цена — $19.99. Как они обьясняют, цена столь завышена лишь из-за новой политики Twitter, которая разрешает стороннему приложению иметь только 100 тыс. пользователей (а дальше пишите письма, будут индивидуально рассматривать, и денег, видимо, просить).

Because of Twitter’s recent enforcement of token limits, we only have a limited number of tokens available for Tweetbot for Mac. These tokens dictate how many users Tweetbot for Mac can have. [...] Once we use up the tokens granted to us by Twitter, we will no longer be able to sell the app to new users.

Чем и вызвали бурю разговоров (например на Hacker News). Все сводится к тому что «дорого!» и «за хорошую программу можно заплатить». По мне так дорого, рыночная цена $4-$10. Рыночная. Вот например за Pixelmator, в который вложили на порядок больше работы, который серьезный конкурент Photoshop'у, и который является профессиональным инструментом (и круг клиентов меньше), я заплатил $14.99 (ок, это было на распродаже). Тогда на Pixelmator нужно цену поднимать, до $199 как минимум.

1. Но конечно понятно, это они решили попинать Twitter. Все равно продадут 100 тыс. копий, даже за пару недель. Они уже №1 в App Store, и сайт у них отвечает через раз.

2. Получат свои $1,400,000 (100k x $20 — 30%). Должно же хватить? Не закроются как Sparrow?

2. Twitter как-то отреагирует? Они ведь понимали что их новая стратегия серьезно портит им имидж и ломает инфраструктуру вокруг?

3. Вот так, на этой волне, цены в App Store не подпрыгнут случаем? увидев успех приложения с ценой сильно выше рынка

4. Не будь такой цены, точнее такой презентации цены, шума было бы меньше или больше? а покупок? а денег?

API к вашим генам

Пару дней назад 23andMe запустили API для разработчиков. На всякий случай напомню, 23andMe занимаются анализом ваших генов — присылают пробирку, вы плюете в нее, отправляете назад и получаете весь ваш генотип, с анализом предрасположенности к некоторым заболеваниям, свою историю и пр.

Я еще шутил, когда знакомый отправлял свою пробирку, что так просто гены не интересны, нужен свой github (genhub?) и вообще. Вот оно, случилось! Внешнее приложение может получить доступ к вашим генам и сделать какой-то свой анализ. (нет, менять ваши гены компьютер пока не может)

Я, конечно, не биолог, и может что-то не понимаю, но ведь это почти революция? Теперь куча мелких стартапов могут заняться анализом вашего генотипа, и простор для фантазии тут безграничен. От банальной рекомендации ресторана (да, на основе ваших генов) или знакомств, до интеграции с вашей больничной картой и точного подбора лекарств.

Какие у вас предложения? Кто там говорил что стартапы скатились к написанию еще одного приложения для фоточек? Вот вам доступ к тому что может изменить мир и вписать ваше имя в историю (и все это не выходя из дома). Пробуйте — https://api.23andme.com/

Дверь из ODesk в Омск


На прошлой неделе забегал в офис компании ODesk, который в Redwood City, CA. И помимо прочего видел переговорку под названием Омск. Приятно, родной город как никак.

Оказывается там есть традиция называть переговорки городами где есть большое количество людей работающих через ODesk. Примерно вот так:

Samsung Galaxy Camera

Ну собственно что давно ждали: камера с Android на борту (ну т.е. с ОС и приложениями). Судя по первым тестам пока не очень, но интересно.

И вопросы:

  • а что там с аккумулятором? потреблением и временем работы
  • что сделали чтобы камера включалась мгновенно? это же какой-то гибрид?
  • Маркет свой или общий? или же предварительно отобранный список?
  • интересно как подействует на рынок (фото) приложений

Google Map уже обогнал Яндекс Карты по качеству

Это довольно странно, но у Гугла получается делать карты российских регионов гораздо качественней чем у Яндекса. Я помню было время когда Google Maps были лишь для пары главных городов, и Яндекс был явным лидером с картыми для большинства городов миллионников. Но на этом все и заглохло. Google продолжил развивать карты, а Яндекс или забил или делает это очень медленно.

Пара примеров (я не знаю сколько их на самом деле, это то что попалось на глаза):


Вот все эти маленькие домики они пронумеровны на карте Google, и просто квадраты на на карте Яндекс. Они все имеют адрес. Какой отдельно стоящий дом не ткни на карте Google — он будет с адресом. Откуда они все это взяли?
Continue reading

Книга Running Lean и Lean Canvas


Есть еще одна книга, пересекающаяся с упомянутой Business Model Generation, это книга Running Lean: Iterate from Plan A to a Plan That Works. По сути она очень пересекается с другими книгами этой серии, но есть одно важное новшество: автор использует немного модифицированную модель канвы из Business Model Generation, назвав ее Lean Canvas:

Если первая канва это о бизнесе, то Lean Canvas это о продукте. Вместо ключевых активностей, ресурсов и партнеров тут используются решаемые проблемы и характеристики предлагаемого продукта.

Эти модели, конечно, не противоречат, и вполне используются совместно, в зависимости от того что в данный момент важно. Думать о продукте лучше на Lean Canvas, о ведении бизнеса на Business Model Canvas, с командой одно, с инвесторами другое, ну думаю все понимают.

И для обоих случаев есть онлайн инструменты, например canvarise.com