Агрегирующие сервисы
3 февраля 2006
На волне Web 2 появилось множество сервисов агрегирующих разную инфу с других сайтов. Сейчас это стало проще делать, например посредством RSS/Atom (и вскоре RDF+OWL). Хотя и до настоящего времени все это было, есть и появляются новые сервисы, которые парсят контент других сайтов, укладывают по иному и предоставляют пользователям. Я про различные собиралки новостей, сравнение цен, товаров, каталоги статей и пр. и пр. И зарабатывают все на рекламе, на AdSense например. У меня тут товарищи как раз запустили один из подобных сайтов: ezine2.com — агрегирует сайты с различными статьями.
С одной стороны ведь всем хорошо...
И в тоже время я чаще стал натыкатся на то, что те самые сайты, с которых берут информацию, сильно против агрегирования. Вот по статье в компьюленте Reuters собирается разбираться с этим в суде. На Гугль, Яху и пр. уже неоднократно подавали в суд и те переставили показывать ссылки на новости в определенных газетах.
В тоже время все кричат что «клиент самое ценное». А для меня, как для клиента, что важно? Чтобы я набрал строку поиска в том же Гугле, например, и нашел все новости на эту тему, или выбрал бы интересную книгу, увидел где я ее могу купить и по какой цене. И мне совсем не хочется посетить с десяток сайтов, долго лазать по этому монстроидальному дизайну(а у большинства он да, очень даже), посмотреть кучу рекламы, иногда зарегестрироваться и подтвердить регистрацию по емейлу, чтобы сделать(а может и не сделать) тоже самое. И мне это хотят запретить? А как же «забота о клиенте»? Или всеже не стоит лукавить, и есть лишь «забота о своих доходах»?
Если конечно полностью воровать контент, да еще к томуже выдавать за свой, то это, конечно, плохо, неэтично, это получается пиратство. Тут я не спорю. Но речь идет немного о другом, это не кража, а «творческая интепретация»
, лишь часть информации, с сохраненим всех ссылок, в том числе с ссылкой на полную версию на сайте оригинале.
Но конечному сайту это плохо, потому что он, например, не покажет лишний раз рекламу. А для того чтобы показать ее, точнее для того чтобы с агрегаторов пришли именно к ним, нужно лучше работать, писать лучшие статьи, опережать конкурентов, делать цены ниже, товар качественней и пр. чтобы быть лучше конкурентов, иначе клиент даже не заходя на сайт плюнет и пойдет к конкуренту.
А это все делать не хочется, проще в суд подать. Вот такая вот забота о клиенте получается...

марта 22, 2006 в 12:06
Так ведь реализуя RSS на сайте, создатели предполагают, что им будут пользоваться реальные посетители, а не другие сайты, а это совсем не факт, что это так
А вообще конечно, спорный вопрос, делать RSS или нет...
марта 22, 2006 в 12:10
Ну другие сайты все равно когда то это отдадут конечному пользователю. Если конечно это не ИИ, который пару процентов своих ресурсов тратит на чтение новостей
Вот только другие сайты выдают уже под другим соусом. Правда этот «другой соус» иногда попахивает, но на «вкус и цвет» как говорится