Комментарии: Что мне надо от Online RSS читалки http://artamonov.ru/2006/04/20/chto-mne-nado-ot-online-rss-chitalki/ Посмотрим, глубока ли кроличья нора Tue, 07 Feb 2012 11:27:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Автор: igor http://artamonov.ru/2006/04/20/chto-mne-nado-ot-online-rss-chitalki/comment-page-1/#comment-468 igor Wed, 13 Dec 2006 05:58:40 +0000 http://www.artamonov.ru/2006/04/20/chto-mne-nado-ot-online-rss-chitalki/#comment-468 надо попробовать :) надо попробовать :)

]]> Автор: Troggy http://artamonov.ru/2006/04/20/chto-mne-nado-ot-online-rss-chitalki/comment-page-1/#comment-293 Troggy Wed, 18 Oct 2006 13:41:40 +0000 http://www.artamonov.ru/2006/04/20/chto-mne-nado-ot-online-rss-chitalki/#comment-293 посмотрите на нынешний Google Reader. Старый был не юзабельный совершенно, а теперь у него сменился интерфейс и стал гораздо более удобным. посмотрите на нынешний Google Reader. Старый был не юзабельный совершенно, а теперь у него сменился интерфейс и стал гораздо более удобным.

]]> Автор: Алексей http://artamonov.ru/2006/04/20/chto-mne-nado-ot-online-rss-chitalki/comment-page-1/#comment-277 Алексей Thu, 05 Oct 2006 20:00:20 +0000 http://www.artamonov.ru/2006/04/20/chto-mne-nado-ot-online-rss-chitalki/#comment-277 Здравствуйте, А что скажете насчет гаджетов для Гугл Десктоп? RSS-To-Speech, например (http://desktop.google.com/plugins/i/rsstospeech.html). Здравствуйте,

А что скажете насчет гаджетов для Гугл Десктоп?

RSS-To-Speech, например (desktop.google.com/plugins/i/rsstospeech.html).

]]> Автор: igor http://artamonov.ru/2006/04/20/chto-mne-nado-ot-online-rss-chitalki/comment-page-1/#comment-116 igor Wed, 21 Jun 2006 09:21:24 +0000 http://www.artamonov.ru/2006/04/20/chto-mne-nado-ot-online-rss-chitalki/#comment-116 Ну этот чтото совсем никакой оказался Ну этот чтото совсем никакой оказался

]]> Автор: holub http://artamonov.ru/2006/04/20/chto-mne-nado-ot-online-rss-chitalki/comment-page-1/#comment-115 holub Wed, 21 Jun 2006 09:19:01 +0000 http://www.artamonov.ru/2006/04/20/chto-mne-nado-ot-online-rss-chitalki/#comment-115 А я юзаю reader.google.com - и всем советую! А я юзаю reader.google.com — и всем советую!

]]> Автор: Aesma http://artamonov.ru/2006/04/20/chto-mne-nado-ot-online-rss-chitalki/comment-page-1/#comment-105 Aesma Mon, 12 Jun 2006 10:38:25 +0000 http://www.artamonov.ru/2006/04/20/chto-mne-nado-ot-online-rss-chitalki/#comment-105 Помойму Яндекс.Лента самая нормальная читалка :) Помойму Яндекс.Лента самая нормальная читалка :)

]]> Автор: igor http://artamonov.ru/2006/04/20/chto-mne-nado-ot-online-rss-chitalki/comment-page-1/#comment-94 igor Mon, 29 May 2006 15:41:57 +0000 http://www.artamonov.ru/2006/04/20/chto-mne-nado-ot-online-rss-chitalki/#comment-94 Толи взять еще раз поробовать Rojo раз он починился... но чтото уже привык к NewsAlloy Надо подумать :) Толи взять еще раз поробовать Rojo раз он починился... но чтото уже привык к NewsAlloy

Надо подумать :)

]]> Автор: Lalex http://artamonov.ru/2006/04/20/chto-mne-nado-ot-online-rss-chitalki/comment-page-1/#comment-93 Lalex Mon, 29 May 2006 15:38:25 +0000 http://www.artamonov.ru/2006/04/20/chto-mne-nado-ot-online-rss-chitalki/#comment-93 в продолжении темы ROJO - у меня с импортом проблем не возникло (сейчас около 250, после чистки). Теги действительно можно устанавливать для фидов , и если один фид будет с двумя тегами - читать его можно будет и там и там (естественно если прочить фид в первом теге то во втором непрочитанных естественно не будет). Это кстати удобно, можно придумать теги так чтобы сперва читать чисто тематические или очень важные фиды и только потом все остально (чуть не сказал -мусор ;)) Очень удобна функция "записи" понравившихся сообщений - нажатием одной кнопки они сохраняются и их можно потом почитать (Flag It помоему). в продолжении темы ROJO — у меня с импортом проблем не возникло (сейчас около 250, после чистки). Теги действительно можно устанавливать для фидов , и если один фид будет с двумя тегами — читать его можно будет и там и там (естественно если прочить фид в первом теге то во втором непрочитанных естественно не будет). Это кстати удобно, можно придумать теги так чтобы сперва читать чисто тематические или очень важные фиды и только потом все остально (чуть не сказал -мусор ;) ) Очень удобна функция «записи» понравившихся сообщений — нажатием одной кнопки они сохраняются и их можно потом почитать (Flag It помоему).

]]> Автор: Lalex http://artamonov.ru/2006/04/20/chto-mne-nado-ot-online-rss-chitalki/comment-page-1/#comment-92 Lalex Mon, 29 May 2006 15:31:38 +0000 http://www.artamonov.ru/2006/04/20/chto-mne-nado-ot-online-rss-chitalki/#comment-92 В ROJO есть такая кнопка (а-ля “Mark All Posts On This Page As Read“) причем нахать ее можно для текущей страницы/группы фидов (т.е. если в левой колонке нажать не на 1 фид а на их группу в теге, тег - а-ля папка; и кстати здесь не надо делать два нажатия - достаточно одного). Кстати NewsAlloy проигрывает по функционалу и удобству ROJO (я не имею ввиду их систему а-ля digg) - теги в R реализованы гораздо лучше и интереснее (но судя по всему почти так же будет и в NewsAlloй, вопрос только в том - когда). В ROJO есть такая кнопка (а-ля “Mark All Posts On This Page As Read“) причем нахать ее можно для текущей страницы/группы фидов (т.е. если в левой колонке нажать не на 1 фид а на их группу в теге, тег — а-ля папка; и кстати здесь не надо делать два нажатия — достаточно одного).

Кстати NewsAlloy проигрывает по функционалу и удобству ROJO (я не имею ввиду их систему а-ля digg) — теги в R реализованы гораздо лучше и интереснее (но судя по всему почти так же будет и в NewsAlloй, вопрос только в том — когда).

]]> Автор: lucker http://artamonov.ru/2006/04/20/chto-mne-nado-ot-online-rss-chitalki/comment-page-1/#comment-77 lucker Fri, 21 Apr 2006 09:43:02 +0000 http://www.artamonov.ru/2006/04/20/chto-mne-nado-ot-online-rss-chitalki/#comment-77 Понятно. Просто я еще нахожусь в той стадии RSS серфера, когда просматриваю все сообщения, а в этом случае RSS трафик (xml) вероятно таки меньше HTML. И ищется потом быстрее. Понятно. Просто я еще нахожусь в той стадии RSS серфера, когда просматриваю все сообщения, а в этом случае RSS трафик (xml) вероятно таки меньше HTML. И ищется потом быстрее.

]]>