Игорь Артамонов

Google I/O закончился, основные моменты конференции:

Web растет

• на десктопе перестали появляться значимые приложения (за исключением игр)
• люди проводят все больше и больше времени в интернет. Телевидение, радио и газеты сдают свои позиции

Приходит HTML5

• к концу года будет поддерживаться всеми современными (= новыми) браузерами
• открыли WebM (web media) – видео кодек vp8, его поддержали opera и mozilla.
• я не специалист, и зрение у меня не очень, поэтому не заметил особых проблем по сравнению с h264, но некоторые утверждают что качество хуже.
• Adobe встроит VP8 в Flash Player -> он появится и в устаревших браузерах -> получается единый кодек для видео в инете

Chrome Web Store

• продажа web приложений как «коробок»
• Еще один шаг к Google OS

Google Wave

• открыт для всех
• ускорен, расширен API и т.д.
• использовался для обсуждения на всех секциях Google IO, получилось очень удобно

Сотрудничество с VMWare

• Spring Roo научился генерить GWT интерфейс
• за несколько минут, на наших глазах, было написано полноценное приложение на Spring Roo для GAE + GWT

Читать далее »»

VMWare только что показали презентацию своего VMForce, платформу для приложений внутри SalesForce, на основе Spring Framework.

Презентация была, к сожалению, совсем не бизнесовая, а техническая. Зачем то показывали примеры кода и пр., но не рассказали зачем это. Но общую идею, конечно, можно понять. VMForce это PaaS для реализации своих приложений, интегрированных в инфраструктуру Salesforce, работающую на их серверах, с их базой данных и их клиентами. Видимо деньги за использование будут будут тоже как-то пилиться между вендорами и salesforce, но вот эту часть вообще мимо обошли, как и много другое.

А вообще вот презентация (это не то что было на официальном представлении, но суть передает):

Да, все идет к этому, к SaaS, PaaS, Enterpise 2.0, интеграции приложений под одним зонтом и пр. Мы собственно сейчас занимаемся тем же самым, посмотрим кто кого VMForce что-то реальное собирается показать во второй половине года, мы надесь тоже.

P.S. Но суть презентации я не понимаю, хоть убей, что они хотели сказать то? Все сводилось к лозунгу что «Java может работать в облаке». И чо? Кто-то разве сомневался? Не объяснили ни зачем это нужно бизнесу, ни зачем это нужно вендорам, ни что вообще хотят сделать. И вообще трансляция была полуработающая Такое ощущение что им срочно нужно было хоть что-то сказать, но времени на полноценную подготовку не было.

Погоняв Google App Engine пару месяцев расскажу о впечатлениях от него.
Платформа несомненно интересная, и будет очень полезна startup’ам, т.к. позволяет сосредоточится на решении своих конкретных задач, отдав все что не является конкурентым преимущество на откуп платформе и её сервисам.

К сожалению прям вот взять любой сайт и запустить его на GAE не получится, нужно делать именно под него, на Python или JVM, и нужно хорошо понимать как это работает. Я смотрел лишь связку Python + Django. Многие преимущества Django тут отсутствуют (например знаменитая админка django), но тем не менее результат получается очень быстро и вполне качественно. Для JVM есть многообещающий Gaelyk, ну и куча прочих framework’ов.
Читать далее »»

Пообщался на днях, в очередной раз, с человеком пишушим свой поисковик, убийцу яндекса и гугла вместе взятых Я попытался донести что рынок поиска, в текущем виде, занят, по крайней мере от посягательства со стороны небольших команд. Есть Гугл как основной гигант, есть куча игроков рядом с ним поменьше, и есть несколько тысяч совсем незаметных поисковиков, вертикальных, узкоспециализированных, экспериментальных и пр. Даже мелочь, конечно, имеет своих посетителей, но все равно тут делать нечего, лишь гиганты могут методично вычищать свои алгоритмы, нанося небольшие, малозаметные штрихи в общей картины. Время больших мазков давно прошли. И занять тут значительную долю не получится, даже вкладывая миллиарды в маркетинг, в Bing я слабо верю. Это никому не нужно, даже пользователям, как ни странно это звучит.

Единственный заметный результат дает «структуризация веба», а точнее структурированный и полноценный ответ на его основе. В идеале как у Вольфрама. Вольфраму более менее удалось лишь потому что они выбрали очень специфичную, узкую, и изначально структурируюмую область, в которой, к тому же, они давно сидели. Конечно же продвижения есть и остальных, и у Гугла, и у Яндекса, и особенно мне нравится как это получается у Нигмы. При этом охватить сразу всё, дать ответ на любой вопрос, им слишком трудоемко, на приборах почти не заметно, а ROI совсем плохой.
Читать далее »»

Google: Designs, Lessons and Advice from Building Large Distributed Systems:

И еще видео (которое фиг просмотришь нормально) примерно на ту же тему от Facebook:
High Performance at Massive Scale – Lessons learned at Facebook (может кто-то сможет перезалить его на YouTube или Google Video?)

Наверное все в курсе произошедшей на этой недели покупки SpringSource компанией VMWare. Меня, например, это сильно удивило, совсем не ожидал. Судя по прессрелизу все ради того чтобы обосноваться в нише cloud computing. Ну в общем да, на уровне инфраструктуры виртуализации у VMWare все хорошо, даже очень, а вот в остальном видимо решили докупиться (к тому же виртуализацией как таковой сейчас занялись очень многие, надо идти дальше, предлагать платформу).

И я их наверное начинаю понимать, cloud computing это довольно специфичная область. Читать далее »»

Встретил хороший отчет PriceWaterhouseCoopers по поводу Semantic Web, где идет речь о способах хранения и обработки корпоративных данных. Заинтересовало именно то что там идет речь не только о semantic web как таковом, но о внутреннем использовании этих технологий, для хранения и обработки данные.

Все о том что для сложноструктурированных данных классический подход (со всеми нормальными формами) не всегда работает. Т.е. иногда создать отдельную таблицу в БД под каждый тип сущности и установить связи просто не реально, ну например сколько их будет в случае большого магазина, например Озона? С десяток категорий с совершенно разными товарами, где общих полей мало, лишь поля цены, названия и пр. В общем в любом случае приходится придумывать что-то универсальное. Так вот, чтобы не изобретать свой велосипед, можно посмотреть в сторону технологий Semantic Web.

Что есть полезного:

• RDF – чрезвычайно простой и универсальный формат, а именно структурированеи в виде графа (и RDF это не XML)
• OWL – язык для структуризации, описания предметной области, в том числе вывода неявной информации, зависимостей, связей и пр.
• SPARQL – язык запросов к rdf данным

Хотя, если честно, эта область во-первых все еще только развивается, а во-вторых не все так просто и очень высокий порог для входа. Но чтото уже начинает вырисовываться.

PS а отчет советую прочитать

При редактировании объекта через форму есть потенциальная уязвимость в системе, т.е. даже если мы в самой форме не указали внутренние поля (id, role, и пр) то хакер всегда может передать их в запросе сам. Конечно ему нужно знать какие поля есть в объекте, что бы передать для них значения, но это отнюдь нас не защищает. Некоторые интересные поля можно найти перебором по словарю.

Так вот, я к тому что Spring предоставляет возможность указать какие поля позволено менять извне. И при формировании объекта, из переданных в POST значений, будут заполненны лишь определенные поля.
Указывается все очень просто:

protected void initBinder(HttpServletRequest request, ServletRequestDataBinder binder) throws Exception {
        super.initBinder(request, binder);
        binder.setAllowedFields(new String[] {"title", "content"});
}

По хорошему, в зависимости от ролей пользователя, нужно менять список доступных для редактирования полей. Админу разрешить менять вообще все (это по умолчанию), а остальным указать что можно.

Одной из фич Struts Framework, помимо MVC для веба, была библиотека тегов Tiles, идущая с ним. Тайлы много что могут, но главное что они помогают сделать наследования страниц. Да, так же как объекты, в корневом определяем базовые методы, а в предках что то переопределяем и добавляем новое.
При этом эта библиотека может использоваться и отдельно от Struts, она прекрасно интегрируется в Spring Framework.
Вот без тайлов как может выглядеть структура JSP страницы?

[инклюд хидера]
[тело страницы]
[инклюд футера]

Ну вроде так ничего сложного, типичный PHP стиль. А теперь допустим в хидере у нас что то меняется, например картинка раздела, подключается дополнительный css, JavaScript или еще что то. Вот тут все и начинается: в хидере пишется страшная логика охватывающая весь проект, которая, в зависимости от адреса, начинает что то включать/выключать, при инклюде передаются различные параметры, чтобы все это работало и т.д. Немного неудобно получается.
Читать далее »»

После книги «Решение проблемы инновации» посмотрел через эту призму на текущие тенденции в Web. В Web-разработка многие сейчас носятся с идеями инноваций, хотя большинство из всего этого авторы назвали бы поддерживающей инновацией, которые по его мнению не так доходны.
Многие высказанные в книге идеи можно развить в области ИТ, да и сами они (авторы) неоднократно рассуждали про инновации в различных сферах ИТ, но я сейчас хочу остановится лишь на одной из них.
Читать далее »»