Google+

30 июня 2011

Google таки сделал свою социальную сеть: Google + (посмотрите эту презентацию, красиво сделано). Сделали его склеив все свои имеющиеся сервисы в некое свое видение фейсбука. Не, ну серьезно, найдите десять отличий:

У меня, честно говоря, двоякое впечатление: с одной стороны у гугла, обычно, все слишком гиговское, и все его последние продукты не для людей, даже не взлетают. Исключение разве что андроид — он хоть и жутко гиговский, но обычные люди им вполне пользуются. Видимо потому что ниша пустая, что нокия что микрософт ее освободили. Из остальных продуктов, для людей это наверное только сам поиск и GMail? Wave, Buzz помним и скорбим. Остальное купленое (но YouTube тут конечно хорош). Есть еще что-то?

А с другой стороны этот продукт они хорошо запускают, не начинают на старте ориентироваться на разработчиков и супергиков. Я еще не слова про API не услышал, с чего они обычно начинают, значит не для программистов :)

Дизайн даже симпатичный сделали:

Как и дизайн прочих приложений постепенно начинает менятся в эту сторону. Вот, например, дизайн serp'а тоже переделали в том же стиле:

Идеи есть волне неплохие, как минимум отличаются от фейсбука, посмотрим будут ли они преимуществом или наоборот.

А самое главное — низкий порог вхождения. У гугла уже есть все что сразу, с порога, сделать вашу страницу живой. Сразу подтянет контакты из gmail, фотки с Picasa, лайки с +1, чаты с GTalk, и глубоко интегрируется в андроидный же мобильник. В общем наступление сразу со всех фронтов, вместо точечного. Идея может и здравая, но, конечно, довольно дорогая, хотя у гугла есть русурсы для этого. Может и надорвется, а может и нет, помотрим.




Еще про купоны

28 апреля 2011

Еще к слову о купонных сайтах:

1. Я совсем забыл про спонтанные покупки давно откладываемых услуг/вещей, типа «прыгнуть с парашютом». Скидочные сервисы отлично подходят, согласен

2. На последнем РИФ+КИБ кто-то из купонных сервисов заявил что они измеряют процент возвратов в ретораны, с помошью карточек постоянного клиента (дающих скидку), которые выдавались каждому покупателю купона. И утверждают что у них получилось 40%-70% возвратов. Какая-то совсем нереалистично завышенная цифра. Но это интуитивно, каких-то оснований недоверять им нет.

3. В гонку включились Google и Facebook, с Google Offers и Facebook Deals соответственно. Трафика, конечно, у обоих полно, но в первый я вообще не верю, Google плохо показал себя в работе с обычными пользователям, бизнес-процессы у него совсем под это не заточены. Второму я больше верю. Но самое главное: не пойму почему их пророчат убийцами именно групона? Пока они оба конкурирует лишь с Foursquare, привлекая скидкой случайных прохожих, разве нет? И это как раз та часть бизнес-модели которая меня больше всего смущает.

4. Скидочные сервисы начинают специализироваться. И, если обычно все изобретения появляются в «индустрии для взрослых», то тут не сразу. Но вот автралицы уже запускают сервис скидок для взрослых: Freakon. Хочется пошутить, но не формат :)

Chrome OS

10 декабря 2010

А все уже видели презентацию нетбука от гугла с Chrome OS?

Вот, например, на чем акцентируют внимание:

ps както я немного скептически отношусь, конкретно на данный момент, но посмотрим

Google I/O 2010

21 мая 2010

Google I/O закончился, основные моменты конференции:

Web растет
  • на десктопе перестали появляться значимые приложения (за исключением игр)
  • люди проводят все больше и больше времени в интернет. Телевидение, радио и газеты сдают свои позиции
Приходит HTML5
  • к концу года будет поддерживаться всеми современными (= новыми) браузерами
  • открыли WebM (web media) — видео кодек vp8, его поддержали opera и mozilla.
  • я не специалист, и зрение у меня не очень, поэтому не заметил особых проблем по сравнению с h264, но некоторые утверждают что качество хуже.
  • Adobe встроит VP8 в Flash Player -> он появится и в устаревших браузерах -> получается единый кодек для видео в инете
Chrome Web Store
  • продажа web приложений как «коробок»
  • Еще один шаг к Google OS
Google Wave
  • открыт для всех
  • ускорен, расширен API и т.д.
  • использовался для обсуждения на всех секциях Google IO, получилось очень удобно
Сотрудничество с VMWare
  • Spring Roo научился генерить GWT интерфейс
  • за несколько минут, на наших глазах, было написано полноценное приложение на Spring Roo для GAE + GWT
Читать далее »»

Google: Designs, Lessons and Advice from Building Large Distributed Systems:

И еще видео (которое фиг просмотришь нормально) примерно на ту же тему от Facebook:
High Performance at Massive Scale — Lessons learned at Facebook (может кто-то сможет перезалить его на YouTube или Google Video?)

В 2004 году Google рассказал о модели обработки данных которую они использую. Основана она на том что данные обрабатывает пара простых функций Map и Reduce. Первая их которых выделяет множество пар Ключ/Значений из входящих данных (тоже являющихся парами Ключ/Значение), а вторая производит объединение/группировку этих пар, и, опять же, выдает наружу таки пары, чаще всего в меньшем количестве чем пришло на вход. Дополнительным элементом является распределенная файловая система GoogleFS, благодаря которой обрабатываемый файл, и вся промежуточная информация, становится легко доступной с любого компьютера в кластере.

Т.к. вся архитектура обработки состоит из небольших функций, то обработку можно легко распараллелить на кластере. К тому же облегчает разбивка на отдельные куски и восстановление после сбоя. Используя распределенную ФС мы разбиваем данные на небольшие кусочки, с каждым из которых и работает отдельный элемент кластера.

Так же эту идею можно встретить под названием Split/Aggregate. Т.е. суть в том что входные данные (неважно какого размера) разбиваются на отдельные элементы (этап split), к примеру построчно, каждая строка как отдельное значение для обработки. Эти блоки строк раcпределяются по кластеру для обработки, где для каждой строки вызывается функция обработки (map). Результат выполнения опять объединяется (reduce/aggregate) в выходной файл. Если нужно, то данные сохраняются отсортироваными в определенном порядке, к примеру по внешнему ключу.
Читать далее »»